Der neunte Presidents Cup ist zu Ende – und es wird immer deutlicher, dass die Veranstaltung ein Problem hat. Zum sechsten Mal in Folge blieb der Titel in den USA (bei einem Unentschieden im Jahr 2003), nur ein einziges Mal konnte das internationale Team die Oberhand behalten. Selbst die Maßnahme an den Ort des einziges Triumphes zurückzukehren, fruchtete nicht: Zu keiner Zeit war der Sieg des amerikanischen Teams in Frage gestellt. Somit befindet sich der Presidents Cup in einer Situation in der der Ryder Cup in den 70ern stand. Damals wurde es dadurch gelöst, dass sich das britisch-irische Team Verstärkung aus Kontinentaleuropa holen durfte und so wettbewerbsfähig wurde. Dummerweise gibt es für das internationale Team diese Möglichkeit nicht, da der gesamte Rest der Welt schon einsetzbar ist.
Für Greg Norman liegt die Lösung des Problems darin, in Zukunft vier Captain’s Picks einsetzen zu dürfen. Ein Argument, das er allerdings selber diskreditiert hat: seine beiden handverlesenen Spieler Aaron Baddeley und Robert Allenby fuhren von 9 möglichen Punkten gerade mal 1,5 ein. Dabei ist die Lösung eigentlich ganz einfach: die Abschaffung des klassischen Vierers. Das Format ist zwar die Königsdisziplin, für das internationale Team hingegen völlig ungeeignet.
Während die Amerikaner in Nicht-Presidents-Cup-Jahren den Ryder Cup haben um sich in diesem selten gespielten Format zu schulen, werden die internationalen Spieler immer ins kalte Wasser geworfen. Hinzu kommt, dass es im internationalen Team eine Sprachbarriere gibt. Weil viele asiatischen Spieler nur sehr bruchhaft englisch können, werden die Vierer meist danach aufgestellt wer sich auf dem Platz verständigen kann und weniger danach wessen Spielweisen am besten zusammenpassen. Aus diesem Grund wird das internationale Team in den Foursomes, wie sie der Engländer nennt, regelmäßig vermöbelt und verspielt fast immer seine Siegchance. Etwas, was sich sehr schön illustrieren lässt wenn man die Ergebnisse der bisherigen Presidents Cups einmal ohne die Foursomes betrachtet. Statt einem Sieg und einem Unentschieden hätte das internationale Team heute vier Siege auf seinem Konto stehen. Solange die klassischen Vierer also weiterhin einen so großen Teil der Punkte ausmachen, werden die USA auf lange Sicht unschlagbar bleiben:
| Jahr | Ergebnis | Ohne Foursomes |
|---|---|---|
| 2011 | USA 19 – 15 Int. | USA 11 – 12 Int. |
| 2009 | USA 19,5 – 14,5 Int. | USA 12,5 – 10,5 Int. |
| 2007 | USA 19,5 – 14,5 Int. | USA 9 – 14 Int. |
| 2005 | USA 18,5 – 15,5 Int. | USA 13 – 10 Int. |
| 2003 | USA 17 – 17 Int. | USA 10,5 – 12,5 Int. |
| 2000 | USA 21,5 – 10,5 Int. | USA 12,5 – 9,5 Int. |
| 1998 | USA 11,5 – 20,5 Int. | USA 9,5 – 12,5 Int. |
| 1996 | USA 16,5 – 15,5 Int. | USA 12 – 10 Int. |
| 1994 | USA 20 – 12 Int. | USA 14,5 – 7,5 Int. |